www.mamboteam.com
Партия на Добри Божилов  
Начало
сряда, 15 октомври 2008
 
 


Кой съм аз?
Начало
Автобиография (CV)
Задайте ми въпрос (Форум)?
Относно безплатната реклама в Интернет
Още...
Вход





Lost Password?
No account yet? Register
Моите проекти

www.komentari.com
Издание за анализи и коментари, оптиващи се да погледнат отвъд очевидната истина

www.bulmedia.info
Издание с водещите заглавия на водещите Интернет медии - Всички медии на едно място

www.pr-bg.com
Издание за разпространение на прессъобщения

Последно от форума
Присъединете се към каузата...

    Добре дошли в сайта на Партията на Добри Божилов... Това, разбира се, няма да е истинското и име, когато се регистрира официално. То по-скоро илюстрира характера на партията като такава от „супер лидерски” тип. В отделна статия съм представил концепцията на „супер лидерската партия”. В най-кратък вид, тази партия е форма за лична изява на един човек, който единствен взема всички решения и носи пълната отговорност. Демокрацията и плурализмът имат консултативно-експертен характер. Това е де факто опит за подмяна на партийното начало с мажоритарно, но осъществено чрез задължителните механизми на партийната система...

Read more...
 
Какво означава „супер лидерска” партия?

       Това е политически механизъм за подмяна на сега действащата партийна система със система, основана на мажоритарното начало и на лична отговорност. Доколкото в България старите партии са блокирали всякакви промени, и поддържат издигането на управляващите да минава винаги през тях, без възможност за директно издигане на отделни личности, то за да се въведе нещо различно, то трябва да стане именно чрез някакъв тип „партия”. Тя обаче няма да има характеристиките на старите, а ще е просто форма на изява на конкретен лидер.

Read more...
 
Защо да подкрепя човек, който ми казва, че от мен нищо няма да зависи?

Привидно кандидат, който предлага супер-лидерски статут за себе си, не е атрактивен. Мнозина може би ще си кажат, че от тях се очаква само да бъдат покорни членове, да си плащат редовно членския внос, да дават „акъл” когато им се поиска, и в никакъв случай да нямат влияние в реалните решения. Т.е. те да не са „балами” та да подкрепят подобен лидер…

Read more...
 
Какво предлагам?

   Политическата ми програма е автентично дясна. Дясна не в подменения смисъл на това понятие, наложен през 17-годишния преход. СДС, ДСБ, БНС и всички все още живи парчета от т.нар."дясно" никога не са били десни партии. Техните програми и осъществявани политики винаги са били леви. Това е "псевдо-дясното", което извърши нашия "псевдо-преход". Истинското "дясно" са Роналд Рейгън и Маргарет Тачър, а не Иван Костов и Петър Стоянов. Моето верую е откровено рейгънистко и тачъристко...

Read more...
 
Бай Ганьо е “+” герой

     Бай Ганьо е положителен герой. Ако някой ученик напише това в контролно, ще получи двойка. Никой няма да гледа тезите и обосновките му. Това е шаблон, в който ако влезеш, автоматично отпадаш. Извън контролните на учениците и суетата на учителите обаче, проблемът с „байганьовщината” е и на национално ниво. В обществото Бай Ганьо се приема като отрицателен герой и се ползва за осмиване и унижаване на определени хора. Всичко, което прави Бай Ганьо, е лошо и името му е вече нарицателно. Изобщо, на българина му е внушено от най-ранна възраст, че Алеко Константинов е добрият, а героят му е лошият. Всъщност тази теза е само наполовина вярна. Алеко не може да не е добър, защото такъв е всеки идеалист. От негова гледна точка, поведението в стил „бай Ганьо” е отблъскващо. И той, ползвайки писателския си талант, е превърнал това виждане в аксиома. Но Бай Ганьо реално не е лош. Той е просто изразител на другата гледна точка – тази на прагматизма, която всъщност е по-важна за реалния ни живот.

Read more...
 
Ще правя ли компромиси?

   Стандартният полититически отговор на този въпрос, е "Не". Това, разбира се, е най-стандартната политическа лъжа. В историята няма пример политик да е успял да осъществи всичките си възгледи, без да отстъпи по нито един от тях. Обществената структура не предполага наличие на такава абсолютна власт. В този смисъл, въпросът за компромисите, е нещо малко по-различно...

Read more...
 
Позиция по актуални въпроси...
Фен Клуб

Ако мислите, че твърдо ще гласувате за Добри Божилов и свързаните с него партии, и ако не се срамувате от това, изпратете ни името си и своя e-mail. Наличието на база-данни с ясните привърженици ще помогне за анализиране на състоянието на партията и организацията по избори. Няма да бъдете спамвани по никакъв повод. Единствено когато се наложи, ще ви припомняме, че имаме нужда от Вас. Списъкът с поддръжниците няма да е публичен, освен по изрично желание на някой да бъде обявено името му. E-mail-ът няма да се обявява дори в този случай. За да влезете сред поддръжниците, изпратете ни писмо през формата за контакт от ТУК...

Идеите накратко...


Дясното са Тачър и Рейгън, а не Костов и Стоянов
Трябва да се прави разлика между реалното дясно - на утвърдените демокрации, и българското псевдо-дясно. Последното поради фалшивия си вид, фактически подмени прехода, който трябваше да е десен, като го направи ляво-корупционен в изпълнение на директивите на създателите си - БКП и ДС.

Олигархията не може да промени сама себе си
Необходим е външен за нея натиск. Той може да дайде или от извън държавата - например ЕС, или от външни за самата каста на привилегированите сили - това е гражданското общество, което (все пак) има право да гласува.

Всеки, който някога е бил част от статуквото, винаги си остава част от него
Всяко гласуване за видоизменен външно кандидат на статуквото, е гласуване за самото него.

Държавата и засилващата се власт са източник на корупция, а не неин ограничител
Преодоляването на корупцията може да стане само чрез освобождаване от ненужната власт и връщането на свободата на гражданите. А не чрез "война" на властта с корупцията, която в крайна сметка води до повече корупция.

Най-големият проблем на България е ниската раждаемост, и нищо друго
Всяко обръщане на внимание на други приоритети и превръщането им централни, е отклоняване на политиката - независимо лява или дясна, в погрешна посока.

Глобализацията е правилна и полезна
Всяко отклоняване от идеите на глобализацията е антиестествено и анти-историческо. Нацията трябва да се пази в рамките на глобалния процес - като се възползва от него, а не като го отрича.

Въпросите за абортите и гей-браковете не са второстепенни
Това са важни елементи от всяка дясна ценностна система, а не обект на подсмихване и подигравка. Абортите и гей-браковете са еднозначно отхвърляеми от всеки автентичен дясно мислещ човек.

Личната отговорност е единствената истинска отговорност
Не държавата носи отговорност за безобразията си, а хората, които ги правят от нейно име. Отговорността може и трябва да е само лична. Недопустимо е цялото общество да плаща с данъците си, за грешките на управляващите чиновници. Те си отговарят лично.

 
Top! Top!