1.Какво значи „нелегален” кандидат за евродепутат?
2.Сестрински гамбит
3.Милиционерите са живи
4.Нетен донор на ЕС

1.Какво значи „нелегален” кандидат за евродепутат?

Реших да трансформирам участието си в изборите от стандартно в нелегално. Това означава, че няма да съм официално регистриран, но ще продължа кампанията си. А който желае да ме подкрепи, ще може да го направи като избере произволна бюлетина и напише на нея името ми. Причината за това решение е основно невъзможността, според сега действащото законодателство, да бъде регистрирана реално независима кандидатура. Всички „независими” са псевдо-такива, и чисто правно и политически, това са или прикрити партийни кандидатури, или хора дълбоко зависими от нечии пари. Доколкото не желая да играя фалшиви игри, предпочитам да участвам извън правилата на „системата”, отколкото да се съобразявам с тях, и да ставам част от нея. Склонен съм да го направя, дори това да накара много хора да ме сметнат за луд. Защото тази лудост е нищо, в сравнение с общата ненормалност на политическата система. По-подробно съм представил мотивите си на сайта на кандидатурата:

http://www.pr-bg.com/dobri/index.php?option=com_content&task=view&id=37

По-важното, освен самото решение, е следствието от него. Запазването на статута на “кандидат”, пък бил той и нелегален, запазва възможността за лансиране на политически тези. Те сами по себе си са от полза за обществото. Нелегалният кандидат остава участник в политическата част на изборите. Изборите имат не само юридическа част – определяне на един или друг държавен чиновник. Те имат и политическа част – демонстрация на воля и на позиция за управлението от страна на избирателите. Именно тази част не се губи и не може да бъде спряна от никакви административни пречки. Личният ми стремеж ще бъде тази възможност да бъде реализирана максимално в полза на обществото…

2.Сестрински гамбит

Даденото официално съгласие за участие в евроизборите от страна на медицинските сестри в Либия е много полезен катализатор за сриването на политическата система. Сестрите едва ли ще станат евродепутати, но със сигурност ще допринесат за това да се очистим от самозабравилите се паразити по върховете.

Сестрите от 8 години поставят Кадафи в неудобно положение. Те създават проблеми и на европейските и американските политици, които искат да правят бизнес с Либия. Но тази година сестрите просто поставят българските политици пред „мат”. Те нямат полезен ход.

Съществуват най-общо 2 възможни сценария. И в двата общото ще е, че ще се демонстрира огромна загриженост „на думи”, и подкрепа за идеята най-силно от онези, които най-много ще пострадат от нея…

Първият сценарий е да стане по-вероятното – „отрязване”. Това ще е нагло доказателство за безпардонността и самозатварянето на управляващата олигархия. Ще докаже, че за политиците тези момичета са нужни само, за да си правят реклама чрез псевдо-загриженост. Но са доста неудобни, когато трябва да направят нещо за тях. Вече 8 години очевидно нищо не се прави. Но сега трябва не само да направят, а и да жертват нещо свое – 6 места в Европарламента. Една трета от всички сладки кресла, които мнозина вече смятат за разпределени. Това е чудовищна жертва. Няма как да мине през властта на тези, за които властта е именно облага.

В случай, че се случи „чудото” – и сестрите бъдат регистрирани, това ще е земетресение в „системата”. Те ще подменят всички видове популистки вот и практически ще обезкървят най-новия претендент за голяма власт. Предимно от там ще дойдат гласовете, и в много по-малка степен от твърдите ядра на другите партии. А срутването на ГЕРБ ще премахне поредната лъжа, с която олигархията се надява да запази контрола си върху избирателите. Това ще стане в момент, в който самата олигархия няма готовност за заместник. „Системата” ще изпадне в хаос, от който може да се роди и нещо добро.

3.Милиционерите са живи

През комунизма имаше един сталински принцип на правораздаването, според който след като си арестуван, значи си виновен. Ченгета и прокурори се саморазправяха с човешките съдби, закриляни от тоталитарната държава. Този дух очевидно все още е жив и трудно се примирява с новите реалности на демокрацията. Последното доказателство за това е наглото поведение на ченгета и близки до тях журналисти, които се опитват да преиначат оправдателната присъда по делото „Луканов”. Съдът просто ги разби и унищожи долната им ченгесарска разработка. Каза им, че така не се прави, арестанти не се бият и човек е виновен, само ако има доказателства за това. А не ако Ботьо Ботев и кохортата му решат да го направят виновен. В съда дори прокуратурата призна поражението си, защото прокурорът Борислав Йотов сам посочи побоя над задържаните като аргумент. Не само адвокатите им, а и прокурорът!

Въпреки всичко това, Ботьо Ботев, няколко недоволни милицонера и поръчковата журналистка Ангелинка Петрова започнаха кампания срещу ясните като бял ден доказателства. За тези, които не се сещат, Петрова е същото лице, което преди няколко месеца отправи онова удобно за вътрешния министър запитване, свързано с досиета на водещи журналисти. И министърът удобно раздаде индулгенции на част от тях и дискредитира други. Още тогава стана ясно, че Петрова е зависима от службите, вероятно е бивш агент, и върши каквото „трябва” в определени ситуация. Сега очевидно трябва да се брани „честта на пагона” и тя, заедно с Ботьо Ботев тръгнаха да громят съдебното решение. Опитват се да внушат, че „нещата не са точно така” и че присъдата не е честна. Ами защо не го направиха в самия съд? Нима ченгетата не са имали винаги преимущество в съда? Нима не е всеизвестно, че адвокатите в посттоталитарна държава като нашата, имат много по-малко права? Защо като всички са толкова сигурни, че са хванали убийците, не го доказаха в съда?

Цялата работа смърди до небесата. На всички стана ясна, че цялото това дело е поръчкова постановка. Смехотворно е да се обвини за убийството на Кръстника на България някакъв дребен строителен предприемач. А изпълнители са аматьори, които оставят купища следи. И цялата схема става по някакви не съвсем ясни мотиви, като не се разбира кой какво ще спечели от убийството.

Представяте ли си Ал Капоне да бъде убит от дребен сводник за това, че му взел една проститутка? Този сводник няма ли да е луд, за да направи това и после самия той да бъде премахнат? Точно еквивалент на това е разследването на Луканов. Човекът, който създаде и управляваше мутрите, онзи, който клатеше правителството и контролираше руския енергиен поток към България, шефът на „Топенерджи”, политикът който публично обяви че излиза от политиката, за да контролира нещата чрез бизнеса, та този човек го гръмнал някакъв некадърен стрелец, по поръчка на Ангел Василев… Ако Кръстникът е убит от такава дребна риба, защо рибата е още жива? Защо мафията не я осъди и не изпълни присъдата? Защо тези хора ходят без охрана и не са избягали в чужбина? Та нима Луканов е бил някакъв единак, който не е имал никакви съмишленици, които да пострадат от убийството му? Единаци-Кръстници няма…

Убийците на Луканов са някъде на неговото ниво, или над него. Това е единствената разумна истина, и тя никак не се връзва с версиите на Ботьовци и Ангелинки. Играчи от ранга на Луканов в България не е имало други. Следователно поръчителите са някъде навън – най-вероятно на изток. Там има и по-едри от Луканов.

А сталинските принципи просто вече не работят в България. Някога можеше да пратиш човек в лагер с доказателства в стил „модерна милиционерска проза”. Точно на това са научени Ботьовците. Но днес от таланта им могат да се възползват само издателските къщи на вулгарни романи…

4.Нетен донор на ЕС

Статистиките сочат, че поне в следващите 5 години България ще бъде нетен донор на ЕС. Това се дължи на факта, че вноската в бюджета на съюза е фиксирана, а усвояването на фондовете зависи от уменията ни да го правим. Така при около 20-25% очаквана усвояемост, ще излезе че България дава повече на съюза, отколкото взема. Отделно и основната част от това, което взема, ще мине през фирми, посочени от самия ЕС, където все още нямаме силни позиции. Подобна цялостна лудост е важен политически въпрос, на който някой трябва да отговори. Не може да се води политика, която фактически прави гражданите по-бедни. Не може милиарди да отиват за всякакви глупости в тази страна, а да няма няколко десетки милиона, за да подготвим 1000 души да пишат добри проекти. Невъзможността да се усвояват фондове е катастрофа за страна, в която пътищата са целите в дупки, а пенсионерите получават по 50 евро.

Необходима е цялостна промяна в политиката. Две разумни насоки, които не би било зле някой да осмисли, са инвестициите в супер образоване на подбрани чиновници, и преминаване към стандартизирани проекти. Това второто означава да предлагаме едни и същи вече одобрени проекти в различни общини и региони с една и съща цел. Подобен тип „промишлено” писане на проекти може с много да вдигне ефективността ни, и да помогне особено на най-бедните в обществото ни. Необходима е политическа воля да се мисли за нови решения, а не само да се стои и да се констатират тъжните факти…

29.03.2007 г.

Нелегален кандидат за депутат в Европейския парламент

0887 467 818

www.pr-bg.com/dobri